Бібліотека

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Донецьк, 2006

Визначено юридичну природу повного товариства, обгрунтовано напрямки розвитку законодавства про нові товариства. Визначено правову природу засновницького договору. Удосконалено законодавче визначення поняття повного товариства як виду господарського товариства. Виділено види повного товариства. Аргументовано необхідність закріплення загального принципу диспозитивного регулювання внутрішніх відносин у повних товариствах. Удосконалено правове регулювання змісту засновницького порядку управління таким товариством. Розглянуто питання стосовно правового режиму майна, прав, обов'язків і відповідальності учасників повного товариства. Обгрунтовано пропозиції щодо удосконалення законодавств

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Донецьк, 2003

Досліджено відносини, що складаються у процесі створення та діяльності акціонерного товариства, існуючі точки зору щодо їх правової оцінки та визначено на базі проведеного аналізу правову природу установчих документів акціонерного товариства, визначено особливості документального оформлення правовідносин у відкритих і закритих акціонерних товариствах. Проаналізовано правові підстави та наслідки визнання установчих документів недійсними та визначено переваги господарсько-правового підходу у правовому регулюванні відповідних питань. До аналізу залучено зарубіжний досвід правового регулювання складу та змісту установчих документів. Наведено додаткові аргументи щодо розвитку одного з існуючих підходів у визначенні правової природи установчих документів та обгрунтовано трактування їх правової природи, наведено пропозиції з удосконалення законодавства.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Х., 2003

Досліджено права промислової власності як форми участі в господарських товариствах. Відзначено, що для реалізації можливості передачі як вкладів до статутних фондів (капіталів) господарських товариств, такі об'єкти мають відповідати критеріям оборотоздатності: виключності, корисності, відчужуваності, можливості їх грошової оцінки, інвестиційної привабливості. Проведено аналіз прав промислової власності на відповідність сформульованим критеріям оборотоздатності й установлено об'єкти, права на які не можуть бути інвестованими до статутних фондів (капіталів) господарських товариств. Обгрунтовано, що патентно-ліцензійні договори не повинні використовуватися як підстави участі у статутних фондах (капіталах) господарських товариств правами промислової власності, механізм передачі останніх має "вписатися" до корпоративних правовідносин, що мають основне значення, але правові конструкції зазначених договорів повинні використовуватися як її істотні умови. Доведено, що внесенню вкладів до статутного фонду даного товариства правами промислової власності найбільш кореспондують правові конструкції договору про поступку (передачу) виключних прав й договору виключної, особливо повної ліцензії. Надано пропозиції щодо ліквідації законодавчих прогалин, пов'язаних з використанням прав промислової власності як форми участі в господарських товариствах.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Х., 2001

Досліджено корпоративну природу командитних товариств як суб'єктів підприємницької діяльності. Особливу увагу приділено здійсненню підприємницької діяльності у формі командитного товариства: сполученню власності та управлінню, простоті організації та діяльності, ступеню довіри, швидкій адаптації до умов ринку, можливості мобілізувати власні кошти на швидке збільшення обсягів діяльності, низькій капіталомісткості. Проаналізовано правову природу, сутність та особливість командитних товариств, визначено особливість союзів між їх учасниками та вкладниками. Висвітлено особливості розвитку законодавства про командитні товариства в Україні та зарубіжних країнах. Розглянуто характерні риси командитного товариства як юридичної особи, його внутрішні та зовнішні ознаки. Виявлено особливості створення, діяльності та припинення командитних товариств, недоліки чинного законодавства.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Х., 2005

Комплексно досліджено проблеми відповідальності учасників господарських товариств у аспекті захисту інтересів кредиторів такого товариства. На підставі аналізу законодавства і судової практики України та Німеччини, а також даних, одержаних внаслідок порівняння шляхів вирішення вказаних проблем в обох правових системах виявлено недоліки та прогалини правового регулювання в українському праві, а також прорахунки німецького законодавця та судової практики. З урахуванням особливостей українського права зроблено численні пропозиції стосовно реформування чинного вітчизняного законодавства.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - К., 2008

 Комплексно досліджено теоретичні та практичні питання адміністративно-правових засобів захисту прав власників цінних паперів. Визначено суть даних засобів, установлено їх взаємозв'язок з заходами адміністративно-правового примусу на ринку цінних паперів. Досліджено компетенцію Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку та визначено її статус як провідного органу державної виконавчої влади зі спеціальними повноваженнями, який повинен розв'язувати завдання захисту прав власників цінних паперів, запропоновано їх класифікацію, що має важливе науково-теоретичне та практичне значення, а також досліджено компетенцію та діяльність саморегулювальних організацій щодо застосування адміністративно-правових засобів захисту прав власників цінних паперів. Досліджено проблематику протиправних захоплень і поглинань акціонерних товариств ("рейдерства") в Україні та шляхи протидії "рейдерському" захопленню акціонерних товариств за випадків втягнення до конфлікту навколо підприємства професійних учасників ринку цінних паперів (реєстраторів, зберігачів) та/або посадових осіб акціонерного товариства. За результатами дослідження запропоновано шляхи вдосконалення законодавства з цінних паперів у частині регламентації застосування адміністративно-правових засобів захисту прав власників цінних паперів. Запропоновано зміни та доповнення до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Х., 2002

Розглянуто акціонерні товариства (АО) та їх персонал як об'єкт управління. Визначено зміст та соціальну природу управління кадровою роботою у даних товариствах. Проаналізовано організаційно-правові аспекти формування управлінського персоналу, організацію навчання управлінської еліти. Обговорено проблеми прогнозування та планування відтворення персоналу АО. Висвітлено недоліки законодавчих і нормативно-правових актів (загальнодержавного, відомчого та локального рівнів) у частині реального стимулювання ефективності діяльності керівних органів АО. Наведено шляхи використання зарубіжного досвіду роботи із управлінським персоналом корпорацій для удосконалення кадрової роботи у вітчизняних АО.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. - Х., 2000

Досліджено акціонерні правовідносини як різновид цивільних правовідносин. Подано характеристику суб'єктів, об'єктів, змісту акціонерних правовідносин та підставам їх виникнення. Визначено стадії розгортання акціонерних правовідносин. Розкрито поняття акціонерного права та його місце в системі права та системі законодавства. Проаналізовано майнові та немайнові права акціонерів. Розглянуто проблеми управління в акціонерних товариствах. Висвітлено питання охорони та захисту прав акціонерів. Внесено пропозиції щодо вдосконалення акціонерного законодавства.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - Одеса, 2002

Досліджено загальнотеоретичні та практичні проблеми правового регулювання управління державними корпоративними правами. Проаналізовано поняття "корпоративні права як об'єкт державного управління" та розкрито правові засади здійснення управлінської діяльності в сфері корпоративних відносин. Досліджено правосуб'єктність органів, які реалізують функції та повноваження держави щодо забезпечення державних інтересів. Подано пропозиції щодо законодавчого врегулювання співвідношення корпоративного управління та власне правового режиму державного майна. Розглянуто механізм застосування законодавства, яке забезпечує формування корпоративних прав учасниками об'єднання, що реалізує права власності на певні частини корпоративного об'єкта.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - К., 2005

Досліджено правову природу корпоративних актів у системі джерел права України. Обгрунтовано визначення корпоративних актів і норм, встановлено їх ознаки, функції та зміст. Висвітлено юридичне значення та дію корпоративних актів і з'ясовано їх місце в ієрархічній системі нормативно-правових актів. Встановлено особливості корпоративної нормотворчості й уніфікації корпоративних актів. Обгрунтовано специфічні ознаки для здійснення їх класифікації. Проаналізовано проблеми створення та прийняття корпоративних актів, визначено вимоги щодо їх оформлення, зокрема структурної будови, мови, стилю та використання відповідної юридичної термінології. З'ясовано форми, види та правила уніфікації корпоративних актів, проаналізовано зарубіжний досвід їх застосування. Наведено практичні рекомендації щодо підвищення ролі та ефективності використання корпоративних актів як джерела права в Україні.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук.  - К., 2008

Розглянуто теоретичні та практичні питання адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави. Розкрито сутність і наведено характеристику корпоративних прав держави, розглянуто види господарських об'єднань, відносно яких вони здійснюються. Описано структуру відносин у сфері корпоративних прав держави, які є предметом адміністративно-правового регулювання. Розглянуто адміністративно-правові норми та методи адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави. Визначено суб'єкти адміністративно-правового регулювання корпоративних прав держави та їх функції у даній сфері. Досліджено корпоративні права держави як предмет адміністративно-правового регулювання. Наведено пропозиції щодо удосконалення законодавства у сфері управління корпоративними правами держави.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук.  - Донецьк, 2005

Досліджено проблеми правового забезпечення корпоративних інтересів (КІ) господарських товариств (ГТ) у корпоративних відносинах (конфліктах і спорах). Обгрунтовано необхідність виокремлення даних інтересів, якими визначено організаційну спроможність і майнову сталість ГТ. Викладено комплексний підхід до їх правового забезпечення. Запропоновано класифікацію основних факторів, несприятливих для забезпечення КІ в корпоративних відносинах, здійснено аналіз їх правового підгрунтя в аспекті ефективності правового регулювання для забезпечення КІ, узгодження КІ з інтересами учасників (акціонерів) ГТ та інших суб'єктів корпоративних відносин. Наведено рекомендації з удосконалення чинного законодавства України щодо забезпечення КІ в корпоративних відносинах.

 Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук.- Львів, 2000.

На основі аналізу наукової літератури, національного законодавства, проектів нормативно-правових актів України та інших країн, міжнародно-правових актів, практичної діяльності правозастосовчих органів досліджено соціально-правову природу юридичної особи. Обгрунтовано, що за соціальною сутністю юридична особа є цивільно-правовою формою взаємодії її приватних інтересів і публічних інтересів суспільства. Правова природа юридичної особи полягає в тому, що вона є суб'єктом права, який в цивільному обороті діє незалежно від своїх засновників, але в межах встановлених ними цілей. Виділено дві групи ознак юридичної особи - соціальні (характеризують соціальну сутність) і правові (характеризують як суб'єкта права). Соціальними ознаками є похідна природа, організаційно-правова форма, власне найменування. До правових належать майнова відокремленість, самостійність у цивільному обороті.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук.  — Х., 2006.

Досліджено сучасний стан і перспективи регулювання корпоративних відносин у праві ЄС, Великобританії та України. Доведено, що в європейських країнах відбувається процес фундаментального реформування корпоративного права. Проаналізовано передумови, причини та напрямки реформи. Обгрунтовано необхідність проведення фундаментальної реформи вітчизняного корпоративного права та запропоновано її концепцію, орієнтовану на європейські стандарти. Досліджено правову базу процесу адаптації законодавства України до законодавства ЄС і сформульовано його методологічні засади стосовно корпоративного права. Проведено порівняльно-правовий аналіз права ЄС, Великобританії й України за окремими іститутами, а саме: створення й державна реєстрація товариств, розкриття ними інформації, капітал, корпоративне управління, поглинання, реорганізація, діяльність груп товариств (переважно холдингів). Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення корпоративного законодавства України.

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. - К., 2007

Розкрито суть понять корпоративних прав, права участі та прав учасників господарських товариств. Проведено порівняльний аналіз цих понять, доведено їх однопорядковість. Запропоновано внутрішню диференціацію майнових і немайнових прав учасників господарських товариств. За цього перші поділено на суто майнові (право на дивіденди, право на одержання коштів у разі виходу з господарських товариств, крім акціонерного, та у випадку ліквідації товариства, право на викуп акцій) та переважні, спрямовані на набуття майнових прав. Доведено, що немайнові права учасників мають організаційну природу та не містять риси особистого характеру. Виявлено особливість корпоративних прав, а саме: їх можливість проявляти за певних правовідносин лише одну властивість. Аргументовано, що вони за певних правовідносин мають прояв тільки як майнові, а за відмінних - як немайнові права. Доведено, що у зовнішніх правовідносинах корпоративні права втрачають свою подвійну правову природу та є певною єдністю як об'єкт права. Наведено аргументи для визначення дійсного об'єкта, з яким вчиняються правочини та за яким мають бути корпоративні права, а не частка у статутному капіталі.