
ОАО "Волжский Оргсинтез" (ВОС) - одна из крупнейших в Европе химических компаний. Производят широкую гамму продукции базовой химии, основное место в которой занимают кормовой метионин, N-метиланилин - присадка для повышения октанового числа автомобильных бензинов, резиновые ускорители и сероуглерод. Компания занимает ведущие позиции на российском рынке продукции. Основными акционерами компании являются российско-германское совместное предприятие «Фарминвестпром» - 26% акций, французский химический концерн Rhone Poulenc - 25%, московская инвестиционная компания ЗАО «Флагман» - 20%, трудовой коллектив - 18%. Председателем совета директоров является Реваз Вашакидзе (ЗАО "Фарминвестпром").
В мае 2006 года компания «Ренова» подготовила и направила в адрес акционеров ОАО "Волжский Оргсинтез" предложение о покупке 100% акций предприятия за $100 млн. Свою заинтересованность в химических активах «Ренова» проявляет достаточно давно, связано это с желанием компании создать собственный химический холдинг. Однако волжские акционеры на предложение ответили отказом.
Дальнейшие события на предприятии аналитики связывают с давлением на руководство компании, чтобы сделка по приобретению «Реновой» ОАО "Волжский оргсинтез" все же состоялась.
В июне Ростехнадзор потребовал перечислить в бюджет 4,469 млрд рублей. Чиновники подсчитали, что комбинат недоплатил эту сумму за захоронение отходов с 1 июля 2003 года по 31 декабря 2005 года. Конфликт комбината с Ростехнадзором начался весной (отметим, что и предложение от «Реновы» поступило весной), когда ВОС отказали в выдаче лимитов на закачку опасных отходов на хранение в подземный полигон. Ведомство согласилось выдать лимиты только после проверки. После проверки Ростехнадзор предписал комбинату произвести перерасчет платы за эксплуатацию пруда-накопителя, а также подземного полигона для закачки жидких отходов. Руководство «Волжского Оргсинтеза» отказалось доплачивать сумму за работу без лимитов, в полтора раза превышающую его годовую выручку.
По результатам проверки Ростехнадзора прокуратурой г. Волжского было начато расследование по факту незаконного захоронения отходов ОАО «Волжский Оргсинтез».
В конце августа бывшему техническому директору ВОС, сейчас гендиректору Михаилу Крякунову, предъявлено обвинение в захоронении отходов с нарушением установленных правил, создавшем угрозу причинения вреда окружающей среде (ст. 247 ч.1 УК РФ).
В начале сентября прокуратура возбуждает еще одно уголовное дело по факту сокрытия средств от уплаты налогов руководством ОАО «Волжский Оргсинтез». По версии следствия, «руководители предприятия уклонились от уплаты налога на прибыль за 2003-й и 2004 годы» в особо крупном размере на сумму около 36 млн рублей. Основные претензии со стороны следствия заключались в том, что руководство завода исказило информацию по налогу на прибыль за этот период, отнеся к расходам предприятия экономически необоснованные затраты по оплате комиссионных вознаграждений по договорам с ЗАО «Флагман», ООО «Лейбор» и СГАО ЗАО «Фарминвестпром» на сумму около 150 млн рублей.
Буквально через месяц, в октябре против руководства «Оргсинтеза» было возбуждено третье уголовное дело, на этот раз по факту мошенничества. По данным следствия, господа Вашакидзе, председатель совета директоров ВОС, и Соболевский, экс-гендиректор, принудили в 2002 году директора ЗАО «Флагман» Василия Якунина продать им акции «Оргсинтеза». В рамках следствия правоохранительные органы провели обыск и выемку документов. Но уже в декабре дело было закрыто.
В июле 2007 г «Оргсинтез» одержал свою первую громкую победу. 5 июля 2007г решением Арбитражного суда Волгоградской области в полном объеме были удовлетворены требования ОАО "Волжский Оргсинтез", заявленные к Нижнее-Волжскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору (Ростехнадзору). Суд признал незаконным немотивированный отказ Ростехнадзора в утверждении проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещения. В результате признаны незаконными действия Ростехнадзора по доначислению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2-е полугодие 2003 года.
Таким образом, команде Резвана Вашакидзе пока удается сдерживать давление со стороны различных инстанций, действующих, по мнению аналитиков рынка, в пользу «Реновы».
З матеріалів сайту "Advisers"