Постанова ВГСУ від 12 серпня 2009р. № 6/36-09-1221

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 р. № 6/36-09-1221

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. -головуючий
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 червня 2009 року у справі № 6/36-09-1221 Господарського суду Одеської області за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Одеса, до Відкритого акціонерного товариства "Одеська продовольча компанія", м. Одеса, про стягнення 13 567,28 грн.,

за участю представників сторін:
позивача -не з'явився;
відповідача -Підлубний С.А. (дов. від 01.12.08),

в с т а н о в и в:

У березні 2009 року позивач -ФО ОСОБА_1. пред'явив у Господарському суді позов до відповідача -ВАТ "Одеська продовольча компанія" про стягнення 13 567,28 грн.
Вказував, що вона є акціонером ВАТ "Одеська продовольча компанія", що підтверджується сертифікатом акцій серії А № 4175.
Посилаючись на порушення відповідачем його корпоративних прав, яке полягає в не виплаті дивідендів, позивач просив стягнути з відповідача на його користь дивіденди за період з вересня 1996 року по лютий 2009 року з врахуванням індексу інфляції та річних, а також вартість його частки в статутному фонді ВАТ "Одеська продовольча компанія" в загальній сумі 13 567,28 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29 квітня 2009 року (суддя Демешин О.А.) в позові відмовлено.
Рішення мотивовані посиланнями на ту обставину, що в період з 1996 року по 2008 рік загальними зборами відповідача рішення про виплату дивідендів не приймались.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09 червня 2009 року (колегія суддів у складі: Гладишевої Т.Я. -головуючого, Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.) рішення скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові.
Постанова мотивована посиланнями на ту обставину, що місцевим судом залишилась без розгляду позовна вимога про виплату позивачу його частки в статутному фонді ВАТ "Одеська продовольча компанія" у зв'язку з ліквідацією останнього та відсутністю правових підстав для задоволення вказаної вимоги.
У касаційній скарзі ФО ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме: ст.ст. 88, 167 ГК України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів знаходить за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, з таких підстав.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п. 1 Постанови від 29.12.1976 року № 11 "Про судове рішення" рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
Обґрунтованим визнається рішення, в якому повністю відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Постанова суду апеляційної інстанції зазначеним вимогам відповідає.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, відповідно до сертифікату акцій № 05004386 ОСОБА_1. є власником 21 простої акції вартістю 5 000 крб.; та відповідно до сертифікату акцій серії А № 4175 -власником 28 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 44,50 грн., емітент -ВАТ "Одеська продовольча компанія".
Згідно п. 5.2 Статуту ВАТ "Одеська продовольча компанія" товариство вільне у визначенні напрямків використання чистого прибутку. Він може використовуватись для створення резервного (страхового) фонду, фондів накопичення, споживання, оплати дивідендів та інших фондів, викуп акцій у своїх акціонерів, придбання цінних паперів інших товариств та інші цілі.
При цьому, п. 5.3.2 Статуту передбачено, що порядок і терміни нарахування та виплати дивідендів затверджуються загальними зборами акціонерів за підсумками календарного року згідно з пропозицією Генерального директора.
За приписами ч. 5 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" до виключної компетенції загальних зборів належить затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків.
Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" господарські суди вправі приймати рішення щодо виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів) лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням.
За таких обставин, встановивши, що загальними зборами акціонерів ВАТ "Одеська продовольча компанія" рішення про виплату дивідендів не приймалось, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Одеська продовольча компанія", яке оформлене протоколом № 13 від 26.12.08, вирішено ліквідувати ВАТ "Одеська продовольча компанія" та затвердити ліквідаційну комісію у складі трьох осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" прості акції надають їх власникам право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів, на участь в управлінні акціонерним товариством, на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації та інші права, передбачені законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств. Прості акції надають їх власникам однакові права. Прості акції не підлягають конвертації у привілейовані акції або інші цінні папери акціонерного товариства.
Відповідно до п. 4.3 Статуту ВАТ "Одеська продовольча компанія" акціонери товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства; у випадку прийняття рішення товариства про виплату дивідендів одержувати у вигляді дивідендів частку прибутку від діяльності товариства, пропорційно кількості належних йому акцій товариства; приймати участь у загальних зборах акціонерів і голосувати особисто або через свого представника; обирати та бути обраним до органів управління та контролю товариства; у випадку ліквідації товариства отримати частку вартості майна товариства, пропорційну вартості належних акціонеру акцій товариства, відповідно до чинного законодавства та виду акцій.
Таким чином, позивач, як учасник ВАТ "Одеська продовольча компанія" та власник його акцій, крім іншого, має право на участь в розподілі прибутку товариства та на участь в розподілі майна товариства під час його ліквідації.
В силу ст. 21 Закону України "Про господарські товариства" грошові кошти, що належать товариству, включаючи виручку від розпродажу його майна при ліквідації, після розрахунків по оплаті праці осіб, які працюють на умовах найму, та виконання зобов'язань перед бюджетом, банками, власниками облігацій, випущених товариством та іншими кредиторами, розподіляються між учасниками товариства у порядку і на умовах, передбачених цим Законом та установчими документами, у шестимісячний строк після опублікування інформації про його ліквідацію. У разі виникнення спорів щодо виплати заборгованості товариства його грошові кошти не підлягають розподілу між учасниками до вирішення цього спору або до одержання кредиторами відповідних гарантій.
Скасовуючи рішення місцевого суду з тих підстав, що судом залишено без розгляду позовну вимогу про виплату позивачу його частки в статутному фонді ВАТ "Одеська продовольча компанія" у зв'язку з ліквідацією останнього, суд апеляційної інстанції правильно встановив та виходив з того, що позивачем неправильно заявлені позовні вимоги, оскільки ОСОБА_1., як акціонер товариства, має право на отримання частки майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, а не на вартість частки у статутному фонді товариства, як заявлена позовна вимога, що є підставою для відмови в позові.
Враховуючи викладене, судом апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин, з'ясовано дійсні права і обов'язки сторін та правильно застосовано матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини.
Посилання касаційної скарги на ту обставину, що судом апеляційної інстанції неправильно визначено кількість акцій, власником яких є позивач, не заслуговують на увагу суду, оскільки дані твердження не спростовують правильності висновків суду апеляційної інстанції про відсутність правових підстав до виплати позивачу дивідендів та вартості частки в статутному фонді ВАТ "Одеська продовольча компанія".
Матеріали справи свідчать про те, що висновки суду апеляційної інстанції відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального та процесуального права, є законними та обґрунтованими в зв'язку з чим підстав до скасування законного та обґрунтованого рішення не вбачається.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 залишити без задоволення.
2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 червня 2009 року у справі № 6/36-09-1221 залишити без змін.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: І.М. Волік

Н.І. Мележик