Постанова ВГСУ від 14 тнравня 2009р. № 48/324

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 р. № 48/324

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. -головуючого,
Грека Б.М.,
Стратієнко Л.В.,

за участю повноважних представників:

позивача
відповідачів
розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ"

на рішення (ухвалу) від 4 грудня 2008 року

господарського суду міста Києва

та постанову від 11 березня 2009 року Київського апеляційного господарського суду

у справі

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вінс -ПБ"

про зобов'язання надати інформацію для ознайомлення

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання надати інформацію для ознайомлення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в.о. директора товариства ОСОБА_3 проігнорував їх вимоги, відмовивши в наданні їм змоги ознайомитися з інформацією про фінансово-господарську діяльність товариства.
У грудні 2008 року Козютинський доповнив свої вимоги тим, що просив зобов'язати ТОВ "Вінс-ПБ" надати первісні бухгалтерські документи та звітність підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.10.2008 року для проведення незалежного аудиту згідно статуту товариства п.11 статті 11.8, ст.11.9.
Заявою від 04.12.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовились від своїх позовних вимог в частині надання їм для ознайомлення фінансові звіти за 2007 рік та 1 і 2 квартали 2008 року.
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2008 року ( суддя Сулім В.В.) постановлено позов задовольнити частково.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Вінс-ПБ»надати для ознайомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, учасникам товариства, наступні документи:
- баланси товариства з обмеженою відповідальністю «Вінс-ПБ»за 2007 рік, 1 квартал 2008 року.
- поточні договори про надання послуг за 2007 - 2008 роки;
- перелік майна товариства з обмеженою відповідальністю «Вінс-ПБ»;
-договір оренди приміщення, де зареєстроване та знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю «Вінс-ПБ»;
- накази по товариству з обмеженою відповідальністю «Вінс-ПБ»та накази по відділу кадрів;
- штатний розклад товариства з обмеженою відповідальністю «Вінс-ПБ».
В іншій частині позовних відмовити.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 березня 2009 року рішення місцевого господарського суду змінено з викладенням резолютивної частині в такій редакції:
"Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ" надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 для ознайомлення наступні документи:
- баланси товариства з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ" за 2007 рік, 1 та 2 квартали 2008 року,
- перелік майна товариства з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ" станом на 20.06.2007р., станом на 01.10.2008р.,
- поточні договори про надання послуг за 2007-2008 роки,
- договір оренди приміщення, де зареєстровано та знаходиться товариство з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ",
-накази по товариству з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ" та накази по особовому складу товариства з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ" за 2007, 2008-ий роки,
- штатний розклад товариства з обмеженою відповідальністю "Вінс-ПБ" станом на 01.10.2008 року".
В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2008 року у справі № 48/324 залишити без змін."
У касаційні скарзі ТОВ "Вінс-ПБ" просить вказані судові рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову позивачам у позові, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при їх прийнятті допущено порушення норм матеріального і процесуального права.
Відзиви на касаційну скаргу від позивачів до суду не надходили.
Перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень норм матеріального і процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
Розглядаючи даний спір та приймаючи рішення у справі, господарський суд, з яким погодилась апеляційна інстанція, прийшов до правильного висновку, що вимоги позивачів щодо надання відповідачем первісних бухгалтерських документів та звітності товариства за період з 01.01.2007 року по 01.10.2008 року для проведення незалежного аудиту є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, тому рішення господарського суду та постанову апеляційної інстанції в цій частині позову необхідно залишити без змін.
Проте, приймаючи відповідні рішення у справі, відносно решти позовних вимог щодо зобов'язання відповідача надати інформацію для ознайомлення, господарські суди попередніх інстанцій не звернули увагу та не врахували роз'яснення, що містяться в пункті 36 постанови № 13 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" відповідно до яких, способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.
Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.
Відповідно до пункту 7.2 Статуту ТОВ "Вінс-ПБ" учасники товариства мають право, зокрема, отримувати інформацію про діяльність товариства, в тому числі знайомитися з даними бухгалтерського обліку і звітності, а також іншою документацією.
При цьому поняття іншої документації Статутом не визначено.
Зі змісту статті 9 Закону України від 2 жовтня 1992 р. № 2657-ХІІ "Про інформацію" суди не вправі зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції в частині зобов'язання ТОВ "Вінс-ПБ" надати для ознайомлення поточні договори про надання послуг за 2007-2008 роки; перелік майна ТОВ "Вінс-ПБ"; договір оренди приміщення, де зареєстровано та знаходиться ТОВ "Вінс-ПБ"; накази по ТОВ "Вінс-ПБ" та накази відділу кадрів; штатний розклад ТОВ "Вінс-ПБ" підлягають скасуванню, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства.
При цьому, суд вважає можливим прийняти нове рішення в цій частині заявлених позовних вимог про відмову у позові.
Поряд з цим, як вбачається з заяви позивачів від 04.12.2008 року про уточнення позовних вимог, останні відмовились від вимог про зобов'язання відповідача щодо надання їм для ознайомлення фінансових звітів за 2007 рік та 1 і 2 квартали 2008 року, про що місцевий господарський суд зазначив в описовій частині рішення, хоч рішення в цій частині позову відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі не прийняв.
Апеляційна інстанція на вказане порушення уваги не звернула.
Тому, суд вважає можливим прийняти рішення в цій частині позову про припинення провадження у справі, згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 10 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Вінс-ПБ" задовольнити частково.
Рішення господарського суду міста Києва від 4 грудня 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 березня 2009 року в частині зобов'язання ТОВ "Вінс-ПБ" надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 для ознайомлення перелік майна ТОВ "Вінс-ПБ" станом на 20.06.2007 року та 01.10.2008 року, поточні договори про надання послуг за 2007 -2008 роки; договір оренди де зареєстровано та знаходиться ТОВ "Вінс-ПБ"; накази по ТОВ "Вінс-ПБ" та накази по особовому складу ТОВ "Вінс-ПБ" за 2007, 2008 роки; штатний розклад ТОВ "Вінс-ПБ" станом на 01.10.2008 року скасувати та прийняти нове рішення в цій частині про відмову у позові.
Припинити провадження у справі в частині зобов'язання ТОВ "Вінс-ПБ" надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 для ознайомлення фінансові звіти за 2007 рік та 1 і 2 квартали 2008 року.
В решті рішення господарського суду та постанову апеляційної інстанції залишити без змін.

Головуючий, суддя В.Дерепа

Судді Б.Грек

Л.Стратієнко